Åbent Brev til EU-Kommissær for Indre Anliggender
Tidligere denne måned fremsatte cannabis modstandere i Slovenien et åbent brev til EU-Kommissær for Indre Anliggender, Ylva Johansson. Cannabis modstanderne udsendte også en pressemeddelelse, hvilket er almindeligt for anti-cannabis propaganda indsatser. Brevet blev sendt af Preventivna Platforma, som beskriver sig selv som 'et netværk af ngo'er, der arbejder inden for forebyggelse.' Organisationens hovedmål er 'kvalitet i forebyggelse', og de praler i deres publikationer af, at deres indsats 'modtager økonomisk støtte fra Sloveniens Sundhedsministerium.'
Påstande og Virkelighed
Preventivna Platforma's brev var rettet mod at opmuntre Kommissær Johansson til at slutte sig til dem i modstanden mod legalisering af cannabis til voksne i Tyskland. For en, der ikke er bekendt med forbudstalende punkter, kan brevet virke skræmmende. Dog, som enhver langvarig cannabis fortaler hurtigt vil påpege, er brevet fyldt med halve sandheder, mangel på kontekst, og i nogle tilfælde, påstande der ikke understøttes af beviser og virkelighed.
Tilbagevisning af Generelle Påstande
Som ofte er tilfældet med anti-cannabis propaganda, fremsætter brevet fra Preventivna Platforma generelle påstande, der let kan tilbagevises med fagfællebedømte studier, logisk ræsonnement og regeringsdata fra lovlige jurisdiktioner. I mange år kunne modstandere fremsætte sådanne påstande og aldrig blive udfordret, fordi der trods alt ikke var nogen lovlige jurisdiktioner at pege på. Det er tydeligvis ikke længere tilfældet.
Legalisering og Internationale Narkotikakontrol Konventioner
“Planer om at legalisere cannabis i Tyskland er i strid med internationale narkotikakontrol konventioner, som alle EU-medlemsstater blandt andre har ratificeret. Det Internationale Narkotikakontrolråd (INCB) har gentagne gange kritiseret lignende politikker i USA, Canada og Uruguay.” udtalte Preventivna Platforma i sit brev.
Legalisering og Schengen-Aftalen
“Ved at legalisere cannabis, ville Tyskland også overtræde det sjette kapitel af Schengen-aftalen, som fastslår at EU-medlemsstater skal respektere FN's konventioner om kontrol med ulovlige stoffer og tage de nødvendige foranstaltninger for at forhindre ulovlig handel med dem. Desuden er de tyske planer i konflikt med EU's Råds Rammebeslutning 2004/757/RIF, som fastslår at EU-medlemsstater skal sikre, at produktion, erhvervelse, salg, distribution, markedsføring, transport og import af ulovlige stoffer, herunder cannabis, er en forbrydelse.” fortsætter brevet.
Legalization og Ureguleret Marked
En argumentation, der tilsyneladende altid er inkluderet i anti-cannabis propaganda, er 'skrækken på vejene' punktet.
Dog fandt en undersøgelse fra denne måned ud af Canada, at ifølge forskerne, “[N]either the CCA [Canadian Cannabis Act] nor the NCS [number of cannabis stores per capita] is associated with concomitant changes in (traffic safety) outcomes. … During the first year of the CRUL’s [cannabis recreational use laws] implementation in Toronto, no significant changes in crashes, number of road victims and KSI [all road users killed or severely injured] were observed.”
Konklusion
Forhåbentlig vil borgerne i Slovenien og EU-Kommissær for Indre Anliggender, Ylva Johansson, se gennem propagandaen og støtte Sloveniens modernisering af cannabis-politikkerne for bedre folkesundhedsresultater, samt for de øgede økonomiske muligheder, som fornuftige cannabis-politikker skaber.
