Introduktion af CanG-udkastet til Bundestag
Efter lang tids forventning og yderligere forsinkelser blev CanG-kabinetudkastet præsenteret for Bundestag til sin første læsning onsdag den 18. oktober. Forskellige fraktioner fremlagde deres respektive positioner gennem taler fra deres repræsentanter.
Gentagelse af etablerede positioner
For dem, der har fulgt legaliseringsprocessen siden koalitionsaftalen af trafiklysregeringen, kan udtalelserne fra fraktionerne have lydt meget genkendelige. Der var dog overbevisende grunde til at følge den parlamentariske debat. Fortalere for legalisering håber stadig på vigtige ændringer, inden loven endeligt vedtages.
Det forventedes, at partier som CDU og AfD ville ty til ideologisk retorik snarere end faktiske argumenter. Derfor var fokus primært på bidragene fra de regerende partier. Fremtrædende talere som Dirk Heidenblut, Kirsten Kappert-Gonter, Christine Lüdkte og Carmen Wegge, som har været i dialog med aktivister, foreninger og repræsentanter for legaliseringsbevægelsen, tog ordet.
Kritik og bekymringer fremsat af Ampel-koalitionen og De Venstre
Som tidligere antydet af Carmen Wegge og Dirk Heidenblut, fremhævede talerne fra disse eksperter væsentlige stridspunkter i udkastet. Emner som afstandsreguleringer og forbud mod brug inden for dyrkningsforeninger blev bragt i forgrunden. Det blev gentagne gange påpeget, at overvågning af afstande, antallet af dyrkede planter og mængder af høstet eller besiddelse ville kræve betydelig indsats og undertiden kan være uigennemførligt.
Udtalelsen fra De Venstre var særligt bemærkelsesværdig. De pegede på adskillige mangler i udkastet og hævdede, at der ikke kun med hensyn til cannabis, men for alle stoffer, er behov for en ændring væk fra strafferetlig forfølgning.
Union og AfD: Ude af trit med virkeligheden?
Når medlemmer af AfD eller Union-fraktionen forsøgte at gå ud over populistiske slogans og søgte at fremlægge argumenter, virkede de ofte fjerne fra realiteterne på jorden. En almindelig fejlrepræsentation var den opfattelse, at afkriminalisering af cannabis ville føre til øget forbrug.
Det faktum, at millioner i Tyskland allerede bruger cannabis, og at børn nemt kan få adgang til det, blev konsekvent overset.
Modstanden mod den foreslåede legalisering var mærkbart dæmpet. Det ser ud til, at modstandere af legalisering i Bundestag er skarpt bevidste om, at de spiller en minimal rolle i den igangværende parlamentariske proces og vil have minimal indflydelse på den endelige CanG.
Vejen frem: Et paradigmeskifte i cannabispolitik?
Introduktionen af CanG-udkastet og den efterfølgende debat i Bundestag signalerer et potentielt vendepunkt i Tysklands holdning til cannabis. Selvom vejen til legalisering er fyldt med udfordringer og uenigheder, er det et klart tegn på de skiftende opfattelser omkring cannabis, at sådanne diskussioner finder sted på det højeste lovgivende niveau.
Mens debatten fortsætter, forbliver det at se, hvordan den endelige version af CanG vil adressere de bekymringer, der er blevet rejst af forskellige fraktioner. Hvad der dog er klart, er, at samtalen omkring legalisering af cannabis i Tyskland er rykket fra udkanten til centrum, hvilket afspejler en bredere global tendens til at genoverveje narkotikapolitikker.
