En nylig undersøgelse foretaget af German Cannabis Business Association (BvCW) afslører, at et flertal af medlemmerne i Tysklands cannabisindustri betragter en fuldstændig omvendelse af landets lov om legalisering af cannabis (CanG) som usandsynlig.
Dette kommer midt i politisk usikkerhed efter det seneste forbundsvalg, som har udløst debat om fremtiden for cannabispolitik i landet.
Undersøgelsesresultater viser stærk støtte til CanG's stabilitet
BvCW's afstemning spurgte industriens medlemmer om sandsynligheden for en fuldstændig omvendelse af CanG-loven, som legaliserede personlig dyrkning og besiddelse af cannabis i Tyskland. Resultaterne viser:
- 63,83% mener, at en fuld omvendelse er "meget usandsynlig" eller "ret usandsynlig".
- 19,15% tror, at en delvis tilbagerulning af loven er sandsynlig.
- 6,38% anser en fuld omvendelse for "ret sandsynlig".
- 8,51% mener, det er "meget sandsynligt".
Disse fund tyder på, at på trods af politiske ændringer forventer de fleste interessenter i Tysklands cannabisindustri ikke, at landet vil rulle fuldstændig tilbage på legaliseringen.
Nuværende cannabisreguleringer i Tyskland
Pr. 1. april 2024 har voksne i Tyskland tilladelse til at dyrke og besidde begrænsede mængder cannabis til personligt brug. Yderligere reguleringsændringer, som træder i kraft fra 1. juli 2024, tillader dannelse af dyrkningsforeninger, hvilket muliggør, at grupper kan dyrke cannabis kollektivt.
Derudover er cannabis fjernet fra Tysklands narkotikaliste, hvilket signalerer en stor politisk ændring.
En nøgleaspekt af CanG-loven - indførelsen af regionale pilotforsøg med voksenbrug af cannabis - er endnu ikke implementeret. Disse forsøg forventedes at begynde sidste år, men politisk usikkerhed har ført til forsinkelser, hvilket gør deres fremtid uklar.
Juridiske eksperter og dommere advarer mod omvendelse
Juridiske eksperter og dommerorganisationer har udtalt sig om de potentielle konsekvenser af at ophæve CanG-loven. Peter Homberg, en international ekspert i cannabispolitik, har tidligere antydet, at mange anti-cannabis udtalelser under valgkampen var politisk motiverede og muligvis ikke ville omsættes til faktiske politikændringer.
Derudover har den Nye Dommerforening (NRV) advaret lovgivere mod at rulle legaliseringen tilbage, idet de understreger den belastning, et sådant træk ville lægge på retssystemet. Ifølge NRV:
- En omvendelse ville tvinge domstolene til igen at retsforfølge småskala cannabisbrugere, hvilket ville omdirigere ressourcer væk fra mere alvorlige forbrydelser.
- Tyskland kunne stå over for økonomiske konsekvenser, da tilbagekaldelse af licenser til cannabis klubber—gyldige i syv år—kunne føre til lovmæssige erstatningskrav mod staten.
Disse advarsler fremhæver de komplekse juridiske og økonomiske faktorer, som politikere må overveje, før de foretager nogen drastiske ændringer af den nuværende lov.
Økonomiske implikationer af cannabislegalisering
De økonomiske fordele ved at opretholde legaliseringen er også betydelige. En undersøgelse af Institut for Konkurrenceøkonomi ved Heinrich Heine Universitetet i Düsseldorf anslår, at legaliseringen af cannabis til voksne kunne spare Tysklands politi og retsvæsen op til 1,3 milliarder euro årligt.
Dette inkluderer reducerede håndhævelsesomkostninger og retsomkostninger, hvilket yderligere styrker argumentet for at bevare CanG-loven.
Personligt perspektiv
Set fra mit perspektiv afspejler undersøgelsesresultaterne en bredere global tendens, hvor cannabisreformer, når de først er indført, er vanskelige at omgøre. Selvom politiske ændringer kan introducere usikkerhed, gør de økonomiske og retslige argumenter til fordel for legalisering en fuldstændig tilbagerulning højst upraktisk.
Tysklands tilgang til legalisering er stadig under udvikling, og forsinkelser i implementeringen af kommercielle pilotprogrammer kan forårsage frustration blandt interessenter. Imidlertid, med advarsler fra industrie...
