Massachusetts Cannabisvirksomheder Konfronterer Føderalt Forbud
Flere cannabisvirksomheder i Massachusetts, herunder Canna Provisions Inc., Wiseacre Farm, Inc., Gyasi Sellers og Illinois-baserede Verano Holdings Corp., har indledt en banebrydende retssag mod USA's justitsminister Merrick Garland. Denne juridiske handling udfordrer loven om kontrollerede stoffer (CSA), med påstanden om, at den hindrer deres forretningsdrift og er forfatningsstridig.
Sagen Mod Loven om Kontrollerede Stoffer
Retssagen, indgivet den 26. oktober, hævder, at CSA's føderale forbud mod marihuana krænker rettighederne for virksomheder, der opererer lovligt under statslove. Sagsøgerne hævder, at denne føderale indblanding mangler rationelt formål, skader deres virksomheder og de samfund, de tjener. De repræsenteres af advokatfirmaet Boies Schiller Flexner og Lesser, Newman, Aleo, & Nasser LLP, med hovedadvokat David Boies i spidsen.
Indvirkning på Individuelle Virksomheder
Retssagen illustrerer de specifikke udfordringer, som hver virksomhed står overfor under CSA:
- Canna Provisions Inc. står over for barrierer i jobopslag og afholdelse af workshops på grund af CSA's restriktioner, hvilket påvirker medarbejdernes bank- og boligmuligheder.
- Wiseacre Farm, Inc.'s landbrugsaktiviteter betragtes som ulovlige under CSA, hvilket påvirker deres evne til at leje landbrugsjord og tilgå føderale landbrugsstøtter.
- Gyasi Sellers, administrerende direktør for Treevit, støder på hindringer i driften af sin leveringstjeneste, såsom udelukkelse fra Small Business Administration-lån.
- Verano Holdings Corp. står over for driftsbegrænsninger, højere forsikringspræmier og begrænsede muligheder for tjenesteudbydere på grund af CSA's restriktioner.
Disse eksempler fremhæver CSA's omfattende indvirkning på legitime cannabisvirksomheder, hvilket fremprovokerer et opkald til dets genovervejelse.
Juridiske Præcedenser og Vejen Frem
Retssagen henviser til Højesterets sag fra 2005 Gonzales v. Raich, og argumenterer for, at dens præcedenser er forældede i betragtning af det nuværende landskab, hvor over 38 stater har legaliseret cannabis. Sagsøgerne sigter mod at bringe sagen til Højesteret, i et forsøg på at afstemme føderal lov med de udviklende statslovgivninger om cannabis.
Verano-præsident Darren Weiss udtrykte tillid til, at Højesteret vil opretholde den føderale regerings begrænsede beføjelser i reguleringen af intrastatlig handel. Canna Provisions' administrerende direktør Meg Sanders fremhævede også behovet for ligebehandling af cannabisvirksomheder, ligesom andre små virksomheder i Massachusetts.
Tidligere juridiske udfordringer mod CSA, herunder i Pennsylvania og Nevada, understreger yderligere den igangværende nationale debat om legalisering af cannabis og føderal autoritet.
